द्वारा ह्र्वोजे मिलकोविच /12 नवंबर, 202112 नवंबर, 2021 जब हम पौराणिक समुद्री जीवों की बात करते हैं, तो हम अक्सर उनके साथ सायरन बजाते हैं क्योंकि जलपरी की आधुनिक परिभाषा मत्स्यांगना का पर्याय बन गई है। लेकिन जबकि सायरन वास्तव में mermaids के साथ विनिमेय हो गए हैं क्योंकि समय के साथ उनकी असली पहचान खो गई है, वे पूरी तरह से अद्वितीय प्राणी हैं। सायरन जितने अनोखे हैं, क्या ये जीव वास्तव में असली हैं?
सायरन वास्तविक नहीं हैं और मौजूद नहीं हैं। कोई निश्चित प्रमाण नहीं है जो यह सुझाव दे कि सायरन मौजूद हैं, और न ही इस बात का कोई प्रमाण है कि वे अतीत में कभी भी मौजूद थे। उसके ऊपर, हमारे जैविक श्रृंगार के कारण मनुष्य के लिए आधा पक्षी होना और उड़ान भरने में सक्षम होना वैज्ञानिक रूप से असंभव है।
भले ही सायरन वास्तव में अद्वितीय प्राणी हैं जो मत्स्यांगनाओं से बहुत दूर हैं, एक बात यह है कि वे मत्स्यांगनाओं के समान हैं (आधी महिलाएं होने के अलावा) यह है कि वे वास्तविक नहीं हैं। अपने मत्स्यांगना समकक्षों की तरह, सायरन कभी भी अस्तित्व में साबित नहीं हुए हैं क्योंकि उनके अस्तित्व के कोई जीवाश्म रिकॉर्ड या यहां तक कि स्पष्ट खाते नहीं हैं। वे सिर्फ एक आदमी की कल्पना से पैदा हुए मिथकों और किंवदंतियों के प्राणी हैं।
विषयसूची प्रदर्शन क्या सायरन असली हैं? क्या सायरन कभी अतीत में मौजूद थे? क्या कुछ वास्तविक सायरन दृश्य हैं? क्या इंसान सायरन बन सकते हैं? सायरन की आवाज कैसी होती है?
क्या सायरन असली हैं?
दुनिया विभिन्न मिथकों और किंवदंतियों से भरी हुई है जिन्होंने कहानियों और अन्य विभिन्न प्रकार के साहित्य के माध्यम से हमारी कल्पनाओं को मोहित किया है। ड्रेगन, मत्स्यांगना, वेयरवोल्स, और अन्य शानदार जीव जैसे जीव हमेशा विभिन्न कहानियों का हिस्सा रहे हैं जो हम एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी को किताबों, फिल्मों और यहां तक कि वीडियो गेम के माध्यम से बताते हैं।
हालाँकि, एक ऐसा प्राणी जिसे अक्सर दूसरे के लिए गलत समझा जाता है, वह है जलपरी। जब हम जलपरी के बारे में बात करते हैं, तो हमारे लिए इसे एक समुद्री जीव के रूप में मानना दुर्लभ नहीं है, जो कि एक ही है या, कम से कम, एक मत्स्यांगना के समान है। आज की दुनिया में, हम अक्सर सायरन और जलपरी का आदान-प्रदान करते हैं, और यह काफी स्वीकार्य है। लेकिन सच्चाई यह है कि सायरन पूरी तरह से अलग जीव हैं।
एक जलपरी आधी औरत और आधी मछली नहीं है। यह पहली बार में समुद्री जीव भी नहीं है। इसके बजाय, एक जलपरी एक आधी महिला और आधा पंखों वाला प्राणी है। सायरन वास्तव में ऐसी महिलाएं होती हैं जिनके कुछ हिस्से होते हैं जो एक पक्षी से संबंधित होते हैं, जैसे पंख या यहां तक कि पंख।
मूल रूप से, सायरन पक्षी-महिला थे जिनका ग्रीक अंडरवर्ल्ड से संबंध था। वे मछली-महिला नहीं हैं जिनके पास मछली की पूंछ है और वे मत्स्यांगनाओं के बुरे संस्करण हैं। इसका मतलब है कि सायरन वास्तव में अद्वितीय जीव हैं। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि वे भी असली हैं?
इस तथ्य के अलावा कि वे दोनों महिलाएं हैं, एक जलपरी और एक मत्स्यांगना के बीच केवल एक चीज जो समान है वह यह है कि वे दोनों वास्तविक नहीं हैं। यह सही है। सायरन वास्तविक प्राणी नहीं हैं और केवल पौराणिक प्राणी हैं जो एक कहानीकार की कल्पना से पैदा हुए थे।
ऐसा कोई स्पष्ट प्रमाण कभी नहीं मिला है जो बताता हो कि सायरन असली हैं। और ऐसा कोई सबूत नहीं मिला है जो इस संभावना का सुझाव देने के बहुत करीब हो कि आज दुनिया में सायरन मौजूद हैं।
बेशक, उनके अस्तित्व का कोई सबूत नहीं होने के अलावा, विज्ञान भी इस तथ्य की ओर इशारा करता है कि किसी प्राणी के लिए मानव और पक्षी दोनों होना असंभव है क्योंकि हम दो पूरी तरह से अलग जीवों के बारे में बात कर रहे हैं जो विभिन्न जानवरों के वर्गीकरण से संबंधित हैं।
वास्तव में, पक्षी मनुष्यों की तुलना में डायनासोर से अधिक निकटता से संबंधित हैं, और यह बहुत कुछ बताता है क्योंकि डायनासोर लाखों वर्षों से विलुप्त हो चुके हैं, लेकिन पक्षी अभी भी आनुवंशिक रूप से मनुष्यों की तुलना में उनके अधिक करीब हैं।
एक तरह से आनुवंशिक रूप से दूर दो अलग-अलग जीवों का एक शरीर में होना असंभव है। एक इंसान में पक्षियों और पक्षियों के बीच आनुवंशिक अंतर के कारण बस पक्षी लक्षण नहीं हो सकते हैं। हमारे लिए यह कहने के लिए केवल यही पर्याप्त है कि सायरन वास्तविक नहीं हो सकते हैं और आज हम जिस दुनिया में रहते हैं, उसमें मौजूद नहीं हैं।
क्या सायरन कभी अतीत में मौजूद थे?
भले ही हमने कहा कि हमारी वर्तमान दुनिया में सायरन मौजूद नहीं हैं, अतीत के बारे में क्या? क्या इस दुनिया के इतिहास में कभी सायरन मौजूद थे?
जिस तरह हमारे इतिहास में कभी भी मत्स्यांगनाओं का अस्तित्व नहीं रहा है, उसी तरह सायरन भी कभी अस्तित्व में नहीं थे। मनुष्यों और पक्षियों में आनुवंशिक अंतर के कारण सायरन का अस्तित्व में होना असंभव है।
उसके ऊपर, हम लाखों साल पहले दुनिया में मौजूद विभिन्न जीवों के जीवाश्मों का पता लगा रहे हैं। यदि हमारे इतिहास में एक बिंदु पर सायरन मौजूद थे, तो हमें पहले से ही जीवाश्म रिकॉर्ड का पता लगाना चाहिए था जो यह सुझाव देते थे कि वे सैकड़ों या हजारों साल पहले भी असली हो सकते थे। हालांकि, ऐसा कोई सबूत कभी नहीं मिला है।
लेकिन अगर सायरन असली नहीं हैं, तो वे कहानियों और किंवदंतियों में क्यों मौजूद हैं? क्या लोग सिर्फ सायरन की कल्पना कर रहे थे जब उन्होंने उनके बारे में बात करना शुरू किया?
मत्स्यांगनाओं के विपरीत जो आसानी से समुद्री जीव हो सकते थे जैसे कि मैनेट और डॉल्फ़िन जिन्हें नाविकों द्वारा फिर से तैयार किया गया था, पूरे इतिहास में अलग-अलग लोगों के खातों में शायद ही कभी सायरन का उल्लेख किया गया था।
सच्चाई यह है कि सायरन के बारे में केवल एक वास्तविक कहानी है, और वह होमर के ओडिसी से आई है, जो ट्रोजन युद्ध से घर के रास्ते में राजा ओडीसियस की कहानी बताती है। ओडिसी कई अलग-अलग परीक्षणों को याद करता है जो राजा को घर जाने के दौरान सहना पड़ा था। ऐसी ही एक समस्या जिसका उन्हें सामना करना पड़ा वह थी सायरन।
कहानी में, सायरन को स्काइला और चारीबडिस के पास एक द्वीप पर रहने वाले जीवों के रूप में दर्शाया गया है (उन पर बाद में अधिक)। कहा जाता है कि इन जीवों ने अपनी सुंदरता और गायन की आवाज का उपयोग करके पुरुषों को अपने विनाश का लालच दिया था। कहा जाता था कि वे पुरुषों को बहला-फुसलाकर मौत के घाट उतार देते थे।
होमर के ओडिसी के बाद ही अन्य कहानियों में सायरन दिखाई देने लगे, लेकिन अधिकांश कहानियाँ हमेशा कल्पना का काम रही हैं। इसलिए, इस तथ्य को देखते हुए कि सायरन केवल जीव थे जो होमर की कल्पना से आए थे, वे कभी भी वास्तविक नहीं थे। यदि सायरन वास्तविक थे, तो संभावना है कि अन्य ग्रीक जीव जैसे टाइटन्स और सेर्बरस वास्तव में अतीत में एक बिंदु पर वास्तविक थे।
क्या कुछ वास्तविक सायरन दृश्य हैं?
मत्स्यांगनाओं के विपरीत, जिनके अलग-अलग नाविकों से अलग-अलग खाते हैं, जिन्होंने कहा कि वे वास्तव में इन प्राणियों को देखते हैं, ऐसा कोई खाता कभी नहीं रहा है जहां लोगों ने वास्तव में सायरन देखा हो। हजारों साल पहले ऐसी कहानियां हो सकती थीं, लेकिन हाल के वर्षों में एक जलपरी की वास्तविक जीवन की कहानी कभी नहीं हुई। बेशक, सायरन के बारे में कहानियां वास्तव में कुछ वास्तविक से प्रेरित थीं।
होमर के ओडिसी में, उन्होंने वर्णन किया कि सायरन चारीबडिस और स्काइला के करीब एक द्वीप पर रहते थे, जो दोनों समुद्री राक्षस हैं जो जहाजों को निगलते हैं और नाविकों को बर्बाद करते हैं। लेकिन यहां दिलचस्प बात यह है कि चरीबडिस और स्काइला वास्तव में ऐतिहासिक रूप से सत्य हैं, लेकिन इस हद तक नहीं कि ये राक्षस वास्तव में मौजूद थे।
चरीबडीस और स्काइला को वास्तविक जीवन के स्थान माना जाता था, जो नाविकों से बचते थे क्योंकि इन स्थानों में नौकायन आसानी से जहाजों का कारण बन सकता था। चरीबडिस को एक वास्तविक भँवर कहा जाता है, जबकि स्काइला को समुद्र का एक संकरा हिस्सा कहा जाता है जिसमें बहुत सारी चट्टानें होती हैं जो जहाजों को आसानी से नष्ट कर सकती हैं।
तो, वहाँ से, होमर ने केवल चरीबडिस और स्काइला के वास्तविक जीवन के स्थानों का उपयोग किया और इसे और अधिक शानदार बनाने के लिए अपनी कहानी में राक्षसों के रूप में उनकी फिर से कल्पना की। लेकिन जब उस कहानी की बात आती है तो सायरन कहाँ से आते हैं?
जैसा कि उल्लेख किया गया है, होमर के ओडिसी में सायरन को ऐसे जीवों के रूप में चित्रित किया गया था जो नाविकों को उनकी सुंदरता और आवाज का उपयोग करके अपने द्वीप पर आकर्षित करके उनकी मृत्यु के लिए बर्बाद कर देते थे। उसके बाद, वे नाविकों को समुद्र में डुबो देते।
यह देखते हुए कि चारीबडीस और स्काइला वास्तविक समुद्री खतरे हैं जिनसे नाविक बचना चाहते थे, होमर ने सायरन की अपनी कहानी को ऐसे जीवों के रूप में चित्रित किया जो चारीबडिस और स्काइला दोनों के करीब एक द्वीप पर रहते थे। और उसने ऐसा क्यों किया, इसका कारण यह है कि उसे एक कहानी बताने की जरूरत थी कि क्यों नाविक जो चारीबडीस और स्काइला के राक्षसी जीवों के करीब चले गए, उन्हें लगभग फिर कभी नहीं देखा गया।
जैसे, होमर ने केवल सायरन की कहानी को ऐसे जीवों के रूप में चित्रित किया जो चारीबडिस और स्काइला के करीब एक द्वीप पर रहते थे, यह एक शानदार कहानी बनाने के लिए कि कैसे और क्यों नाविकों को फिर कभी नहीं देखा गया जब वे उन स्थानों के बहुत करीब पहुंच गए।
इसका मतलब यह भी हो सकता है कि जिस द्वीप में सायरन रहते थे, वह भी मौजूद हो सकता था। लेकिन, फिर, होमर ने सायरन की कहानी की कल्पना करने का कारण यह है कि द्वीप नाविकों के लिए एक खतरनाक जगह भी हो सकता था।
बेशक, नाविकों के उस द्वीप के करीब जाने का कारण यह नहीं था कि सायरन उन्हें बुलाते थे, बल्कि इसलिए कि नाविकों के लिए इटली के तटों पर दृष्टि से नौकायन करना हमेशा एक प्रथा थी, यह भी जाने बिना कि तट चट्टानी थे या नहीं। सायरन के वास्तविक जीवन द्वीप के चट्टानी तटों ने उन कहानियों में योगदान दिया हो सकता है कि जब वे उस द्वीप के करीब रवाना हुए तो नाविक अपनी मौत के लिए कैसे डूब रहे थे।
तो, जो कुछ भी कहा गया है, इतिहास में वास्तव में कभी भी जलपरी नहीं देखी गई है। होमर के सायरन की कहानी उसके लिए यह समझने का एक शानदार तरीका है कि समुद्र में नाविकों के साथ क्या हो रहा था ताकि वह उन हिस्सों में रहने वाले पौराणिक प्राणियों और जीवों के बारे में एक महान कहानी बना सके। इसके अलावा, सायरन और उनके संभावित अस्तित्व के बारे में कोई वास्तविक खाता कभी नहीं रहा है।
क्या इंसान सायरन बन सकते हैं?
कुछ जैविक सीमाओं के कारण मनुष्य सायरन नहीं बन सकते। इस तथ्य के अलावा कि मनुष्य आनुवंशिक रूप से पक्षियों और अन्य पंखों वाले जीवों से इतने भिन्न हैं, आपको यह जानना चाहिए कि बड़े पक्षी पंख दिए जाने पर भी मनुष्यों के लिए उड़ान भरने में सक्षम होना असंभव है। मानव शरीर के भारी वजन और हड्डियों के घनत्व को पक्षी के पंखों द्वारा नियंत्रित नहीं किया जा सकता है।
सायरन की आवाज कैसी होती है?
यह जानने का कोई निश्चित तरीका नहीं है कि सायरन कैसा लगता है क्योंकि ये केवल पौराणिक जीव हैं। हालांकि, होमर के अनुसार, सायरन अपनी आवाज का इस्तेमाल पुरुषों को अपने द्वीप पर लुभाने के लिए करते थे। इसका मतलब है कि सायरन में अद्भुत गायन आवाजें हो सकती थीं जो लोगों को आकर्षित करने में सक्षम होने के लिए काफी अच्छी थीं।
लोकप्रिय श्रेणियों: एफएच प्रस्तुत करता है , पुस्तकें , Naruto , अंगूठियों का मालिक , हैरी पॉटर , बोर्ड के खेल जैसे शतरंज सांप सीढ़ी आदि , कल्पना , गेम ऑफ़ थ्रोन्स , खेल , ड्रैगन बॉल ,