'बेल बॉटम' की समीक्षा: एंगेजिंग एस्पियन्ज थ्रिलर

द्वारा रॉबर्ट मिलाकोविच /31 अगस्त, 202131 अगस्त, 2021

एक भारतीय सिनेप्रेमी के जीवन में तीन चीजों की गारंटी होती है: मृत्यु, कर, और स्वतंत्रता दिवस सप्ताह के दौरान एक 'देशभक्ति' फिल्म - पहले दो को टाला जा सकता है, अगर टाला नहीं जाता है, लेकिन तीसरा अपरिहार्य है। बेल बॉटम, अक्षय कुमार अभिनीत, एक समान पूर्वनिर्धारित निष्कर्ष है - यह पिछले छह वर्षों में उनकी छठी ऐसी रिलीज़ है। यह भी वास्तविक घटनाओं से प्रेरित है, जैसे शेरशाह और भुज। यह भी, पिछले दशक की खुदाई करता है और एक राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी: रिसर्च एंड एनालिसिस विंग (रॉ) की प्रशंसा करता है।





1984 में सेट की गई जासूसी थ्रिलर, 210 यात्रियों को ले जा रहे एक भारतीय विमान के अपहरण के इर्द-गिर्द घूमती है। रॉ प्रमुख एन.एफ. सनतुक (आदिल हुसैन) का वॉयसओवर, बातचीत के कारण - फिल्म का गाल, जुनून और मंत्र। भारतीय मंत्री इस बार एक समझौते पर पहुंचने के लिए उत्सुक हैं, लेकिन रॉ इस बात पर अड़ी है कि ऐसा नहीं होगा क्योंकि उसके पास पैक में एक नया इक्का है: विश्लेषक अंशुल मल्होत्रा ​​(कुमार), कोड-नाम बेल बॉटम - कोई व्यक्तिगत हिस्सेदारी वाला व्यक्ति मिशन।

फिल्म 1984 के अपहरण के साथ शुरू होती है और फिर दिल्ली में पांच साल के फ्लैशबैक में कट जाती है, जहां हम अंशुल की पत्नी राधिका (वाणी कपूर) और मां रावी (डॉली अहलूवालिया) से मिलते हैं। मैंने अपने आप से कहा कि ये अच्छे संकेतक नहीं थे, कि उनमें से एक की शीघ्र ही मृत्यु हो जाएगी। हम इस (लंबे समय तक) नायक के बारे में अधिक सीखते हैं, जो शुरुआती कुछ मिनटों की अत्यधिक तीव्रता से राहत देता है: वह राष्ट्रीय स्तर पर एक शतरंज खिलाड़ी, एक गायक, एक फ्रांसीसी प्रशिक्षक और एक आईएएस उम्मीदवार है।



इसके तुरंत बाद, हम एक गीत सुनते हैं जो एक शादी के बारे में प्रतीत होता है, लेकिन जल्दी से एक क्लिच प्रेम गीत में बदल जाता है। बेशक, यह बिल्कुल फिट नहीं है। हम बाद में सीखते हैं कि रावी को लंदन जाना चाहिए और राधिका को श्रीनगर की यात्रा करनी चाहिए (यह आ रहा है; यह आ रहा है)। हवाईअड्डे पर मुस्कुराते हुए संदिग्ध व्यक्तियों की रुक-रुक कर तस्वीरें (हां, वे आतंकवादी हैं - मेरे दिमाग की आवाज ने बात करना बंद नहीं किया)। विमान में वापस, उनकी घड़ियाँ ठीक उसी समय बीप करना शुरू कर देती हैं, और विमान का अपहरण कर लिया गया है।

अंशुल की मां का निधन हो गया है, जो एक दुखद (लेकिन काफी प्रत्याशित) कथात्मक मोड़ है। (उनकी पत्नी नहीं है - यह अजय देवगन की फिल्म नहीं है।) रॉ के लोग फिर उनका अपहरण कर लेते हैं और उन्हें एजेंट बनने के लिए मजबूर करते हैं। कोई कारण नहीं है कि वह इस पद के लिए योग्य है, और निष्कर्ष के निकट एक और जुड़ा हुआ आश्चर्य भी एक साथ नहीं जुड़ता है। औपचारिक प्रशिक्षण के बाद, बेल बॉटम 1983 में लंदन के लिए रवाना हो गया, जब R&AW एजेंटों ने 1979 के अपहर्ताओं को गिरफ्तार करने का प्रयास किया।



फिल्म के निर्देशक, रंजीत तिवारी, कथात्मक बदलावों और तनाव को कम करने जैसी तुच्छ बातों पर समय बर्बाद नहीं करना चाहते हैं, इसलिए उन्होंने अंशुल को एक अपराधी के रूप में देखा है: अब तक, इतना अनुमान लगाया जा सकता है।

बेल बॉटम, श्रेणी के अन्य नाटकों की तरह, दोहराव का आनंद लेता है। फिल्म अक्सर हमें याद दिलाती है कि इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (ISI) देश की सुरक्षा को कमजोर करने का प्रयास कर रही है, कि पाकिस्तान दोस्ती का दिखावा के माध्यम से भारत को धोखा दे रहा है, और बातचीत का युग चला गया है। चरित्र स्तर पर पुनरावृत्ति भी होती है। 1979 के एक फ्लैशबैक में, भारतीय कैबिनेट मंत्री और प्रधान मंत्री मोरारजी देसाई दयनीय नरम हो गए, इरादा - और क्या - वार्ता, जनरल जिया-उल-हक को अनुचित स्वतंत्रता की अनुमति देना।



ये सभी निहितार्थ अत्यधिक उरी जैसे हैं: भारत को साहस खोजना होगा। कुमार चुनाव प्रचार के एक मुहावरे का भी इस्तेमाल करते हैं: अबकी बार, उनकी हार। और, जबकि फिल्म तत्कालीन प्रधान नेता, इंदिरा गांधी को अपमानित नहीं करती है, यह पक्ष लेने के लिए पर्याप्त चतुर है। जब फिल्म में बाद में आईएसआई को पछाड़ दिया जाता है, तो इसके नेता टिप्पणी करते हैं, शातिर वो नहीं, रॉ है (गांधी चतुर नहीं हैं; रॉ है)।

इससे पहले कि मैं और आगे जाऊं, मुझे बाकी समीक्षा के लिए मंच तैयार करना होगा। मेरा पेशेवर फिल्म समीक्षक करियर 2014 की मोदी सरकार (और राष्ट्रवादी फिल्मों के उदय) के साथ मेल खाता है। मैंने हंगामा किया और हंगामा किया, चौंक गया और भयभीत हो गया, लेकिन मुझे स्वीकार करना चाहिए: बॉलीवुड राष्ट्रवादियों (विशेषकर तानाजी और भुज) ने आखिरकार मुझे तोड़ दिया है - बेल बॉटम को देखकर मुझे कुछ ऐसा महसूस हुआ।

पिछले सात वर्षों में इतनी सारी राष्ट्रवादी फिल्में प्रकाशित हुई हैं - समर्थक को प्रचार में डालते हुए - कि वर्तमान प्रचलित भावना आक्रोश या जलन के बजाय थकान और उदासीनता है। क्या कथानक का अनुमान लगाया जा सकता है? इसे चालू करें (जब तक यह बहुत ज़ोरदार न हो)। पारंपरिक राष्ट्रवाद? यह कोई बड़ी बात नहीं है (कम से कम यह इस्लामोफोबिक नहीं है)।

बेल बॉटम अपनी देश भक्ति के बारे में तीखा या घृणित नहीं था। मुझे सांस आई। जब यह अपने खून की लालसा में नहीं डूब रहा था - आरए एंड डब्ल्यू एजेंट अपहर्ताओं की हत्या नहीं करते हैं - मैं चिल्लाना चाहता था, प्रगतिशील, महोदय, बहुत प्रगतिशील! मैंने उठने की कोशिश की और कुमार को खुश करने की कोशिश की जब उन्होंने कहा, मैं पाकिस्तानी आबादी को दोष नहीं देता, लेकिन कुछ वर्ग हैं ... शायद यह मेरी सनक है, शायद यह मेरी उम्र है, शायद यह (सिनेमाई) स्टॉकहोम सिंड्रोम है, या शायद यह सब है ऊपर, लेकिन मैं दीन और पराजित हूँ।

तो, दूसरे हाफ में, बेल बॉटम इतना भयानक नहीं था। फिल्म एक अविनाशी देशभक्त, देश की आंतरिक भव्यता, या पाकिस्तान की कभी न खत्म होने वाली नीचता के फार्मूले का पालन नहीं करती है - और हालांकि इसमें इनमें से कुछ तत्व शामिल हैं, लेकिन कोलाहल बहरा नहीं है। हमारे पास कुछ प्लॉट ट्विस्ट भी हैं: RA&W के कार्यकर्ता विभिन्न बाधाओं का सामना करते हैं; विशिष्ट योजनाएँ क्रियान्वित करने में विफल; और अंतिम विजय, जबकि सुविधाजनक, अर्जित की गई प्रतीत होती है। कृपया कोई गलती न करें। यह अभी भी खराब है, लेकिन मुझे उम्मीद है: बेल बॉटम एक भुज है जो एक ग्रूमिंग स्कूल में पढ़ता था।

स्कोर: 6/10

हमारे बारे में

सिनेमा समाचार, श्रृंखला, कॉमिक्स, एनीम, खेल