मीनिंग ऑफ़ द ओनली ए सिथ निरपेक्षता में डील करता है उद्धरण

जब जॉर्ज लुकास ने फिल्म के साथ 1977 में फ्रैंचाइज़ी लॉन्च की थी स्टार वार्स (बाद में शीर्षक स्टार वार्स: एपिसोड IV - एक नई आशा निरंतरता कारणों से), किसी को भी उम्मीद नहीं थी कि यह आधुनिक क्षेत्र की सबसे बड़ी कहानियों में से एक बन जाएगी। स्टार वार्स शुरुआत में वह सफल नहीं था, लेकिन जैसे-जैसे साल बीतते गए, फ्रैंचाइज़ी एक पंथ क्लासिक बन गई, जो प्रशंसकों की पीढ़ियों को आकर्षित कर रही थी और अब इसमें नौ मुख्य निरंतरता वाली फिल्में, वीडियो गेम, कई टीवी शो, कॉमिक किताबें और कई तरह के मर्चेंडाइज शामिल हैं, जिन्होंने जॉर्ज लुकास को बनाया। प्रसिद्ध। आज के लेख में, हम फ्रैंचाइज़ी के प्रसिद्ध उद्धरणों में से एक पर चर्चा करने जा रहे हैं।

केवल एक सिथ निरपेक्षता में काम करता है, ओबी-वान का अनाकिन के बयान का जवाब सिथ का बदला , इस तथ्य को संदर्भित करता है कि केवल सिथडील और एक्टबिना सोचे समझे और बिना धूसर क्षेत्रों के निरपेक्ष मूल्यों पर आधारित। सिथ के साथ कोई समझौता नहीं है और वे उस वैचारिक दृष्टिकोण के आधार पर कार्य करते हैं, जिसका एक कारण वे विरोधी हैं।

आज के लेख में, आप यह पता लगाने जा रहे हैं कि निरपेक्षता में केवल एक सिथ वाक्यांश का क्या अर्थ है, लेकिन यह भी कि यह कब और किसके द्वारा कहा गया था। आप सिथ और जेडी दोनों के दृष्टिकोण से, इस उद्धरण के पीछे की विचारधारा के बारे में भी पता लगाने जा रहे हैं। आनंद लेना!

किसने और कब कहा कि ओनली ए सिथ निरपेक्षता का सौदा करता है?

निरपेक्षता में केवल एक सिथ सौदा तथाकथित प्रीक्वेल त्रयी के सबसे प्रसिद्ध उद्धरणों में से एक है, जिसमें शामिल हैं एपिसोड I प्रति तृतीय और मूल त्रयी के कुछ दशक बाद जारी किया गया था। त्रयी के तीसरे और अंतिम भाग में, अनाकिन स्काईवॉकर जेडी को धोखा देता है, पालपेटीन का नी अपरेंटिस बन जाता है और डार्थ वाडर का नाम लेता है।

योदा ने पालपेटीन को हराने की असफल कोशिश के बाद - हालांकि, वह संघर्ष से बच गया, लेकिन उसे निर्वासन में जाना पड़ा - ओबी-वान ने अनाकिन से मुस्तफ़र का पीछा किया। वहां, अनाकिन ने अपने पूर्व गुरु को उसके साथ जुड़ने और डार्क साइड को अपनाने के लिए मनाने की कोशिश की, जिसे ओबी-वान ने मना कर दिया। इस प्रकार यह बातचीत हुई:

जैसा कि आप देख सकते हैं, अनाकिन - या, इससे भी बेहतर, डार्थ वाडर - एक बिंदु पर कहते हैं: यदि आप मेरे साथ नहीं हैं, तो आप मेरे दुश्मन हैं। जिस पर ओबी-वान केनोबी जवाब देते हैं: केवल एक सिथ निरपेक्षता में काम करता है। उस पल के बाद भी बातचीत ज्यादा देर तक नहीं चली और उन दोनों में वाद-विवाद हो गया। ओबी-वान, जैसा कि हम जानते हैं, द्वंद्वयुद्ध जीता, अपंग वाडर, जिसे अंततः पलपेटीन ने बचा लिया और अपना कुख्यात सूट दिया।

ओनली ए सिथ डील इन एब्सोल्यूट्स का क्या मतलब है?

अभिव्यक्ति का अर्थ काफी दार्शनिक है। जब ओबी-वान ने यह कहा, तो यह पूरी तरह से निराशा और उदासी की अभिव्यक्ति थी, क्योंकि उन्होंने महसूस किया कि अनाकिन छुटकारे से परे था। यह ओबी-वान की ओर से पूर्ण नहीं था, क्योंकि प्रशंसक अक्सर समझाने की कोशिश करते हैं; ओबी-वान मुस्तफ़र के पास अनाकिन को बचाने के लिए आया था, उसे मारने के लिए नहीं, उससे लड़ने के लिए नहीं। अनाकिन ने क्या किया था, यह जानने के बावजूद ओबी-वान ने कभी भी निरपेक्षता से निपटा नहीं। वह बल के लाइट साइड में लौटने के लिए अपने पूर्व पदवान और दोस्त को मनाने आया था।

लेकिन, अनाकिन के शब्दों को सुनकर, ओबी-वान को पता था कि वह कुछ भी नहीं कर सकता था, इसलिए नहीं कि उसने खुद अनाकिन को छोड़ दिया था - उसने उस पूर्ण तथ्य पर कभी कार्रवाई नहीं की थी - बल्कि इसलिए कि अनाकिन खुद लाइट साइड से बहुत दूर भटक गया था।

इस वाक्यांश का ठीक वही अर्थ है जो यह कहता है - कि सिथ पूर्ण मूल्यों में व्यवहार करता है। यह निरपेक्षता का उपयोग करने या स्वीकार करने की बात नहीं है, इससे बहुत दूर, जैसा कि कुछ प्रशंसक कहना पसंद करते हैं। यह जेडी, या ओबी-वान, या योड के पाखंड की अभिव्यक्ति नहीं है, बल्कि इन दो अंशों के बीच आवश्यक, मौलिक अंतर पर एक बयान है।

दोनों पक्ष निरपेक्षता को स्वीकार करते हैं; यह एक तथ्य है। लेकिन, जबकि जेडी केवल उन्हें स्वीकार करते हैं और अभी भी एक स्थिति की तर्कसंगत धारणा के आधार पर सौदा करते हैं, हर संभव तथ्य को ध्यान में रखते हुए (उदाहरण के लिए, जब ओबी-वान ने अनाकिन को सामान्य पर लौटने के लिए मनाने की कोशिश की), सीथ सौदा में वे निरपेक्ष - या तो आप हैं, या आप नहीं हैं। जैसा कि अनाकिन ने कहा, ओबी-वान या तो उसका सहयोगी था या उसका दुश्मन, बीच में कुछ भी नहीं था, और उस द्विआधारी विश्वदृष्टि के आधार पर, उसने अभिनय किया और अपने पूर्व मित्र और संरक्षक पर हमला किया।

यह इस उद्धरण की ब्रह्मांडीय व्याख्या है। लेकिन उद्धरण का वास्तविक जीवन स्पष्टीकरण भी है, जो फिल्म में शामिल होने का कारण भी है। अर्थात्, उद्धरण ने वाक्यांश को प्रतिध्वनित किया यदि आप हमारे साथ नहीं हैं, तो आप आतंकवादियों के साथ हैं, जिसे तत्कालीन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने अमेरिका के आतंकवाद पर युद्ध के दौरान कहा था। लुकास ने उद्धरण पर अपनी नाराजगी व्यक्त की और बुश प्रशासन के दौरान अपने सिथ और अमेरिका की विदेश और घरेलू नीति के बीच तुलना की।

सिथ निरपेक्षता में क्यों व्यवहार करते हैं?

यह एक जटिल वैचारिक प्रश्न है, लेकिन इसका संबंध सिथ की मूल शिक्षाओं से है। सीथ सत्ता के लिए तरस रहा है। यह सीथ की शिक्षाओं के मूल तत्वों में से एक है। जैसा कि पालपेटीन ने मेस विंडू को मारने के बाद कहा, उसके पास असीमित शक्ति है, दोनों बल के संदर्भ में और अन्य सौदों के संदर्भ में। यह बताता है कि क्यों उन सभी में सबसे बड़ा सिथ एक महापाप था जो शासन करना चाहता था - उस पर बेरहमी से - पूरे गैलेक्सी पर।

इस तरह के कठोर विश्वदृष्टि में, समझौता करने के लिए वास्तव में कोई जगह नहीं है, है ना? सिथ को निरपेक्षता से निपटना होगा - और हम इसके महत्व पर जोर देते हैं सौदे में भाग - क्योंकि यही एकमात्र तरीका है जिससे वे जीवित रह सकते हैं और अपने लक्ष्यों को प्राप्त कर सकते हैं। कल्पना कीजिए कि Palpatine दया, करुणा और समझौता करने की इच्छा दिखाकर पूर्ण शक्ति प्राप्त कर रहा है? यह उनके दृष्टिकोण से हास्यास्पद है!

यदि आप उसके साथ हैं, तो आप एक सहयोगी हैं और आप उसकी शिक्षाओं का आज्ञाकारी रूप से पालन करेंगे। यदि आप ऐसा नहीं करते हैं, तो आप उसके दुश्मन हैं, एक बाधा जिसे समाप्त करना होगा। बीच में कुछ भी नहीं है क्योंकि यह वास्तव में सीथ के उद्देश्य की पूर्ति नहीं करेगा। यदि आप किसी शत्रु को जीवित रखते हैं, तो आप अपने आप को कमजोर बना लेते हैं और इसलिए सभी शत्रुओं का सफाया करना पड़ता है। समझौता करने के लिए बिल्कुल कोई जगह नहीं है और यही कारण है कि सीथ पूर्ण रूप से सौदा करता है। वे स्वार्थी हैं और वे अपने लिए शक्ति चाहते हैं, और केवल इस तरह के द्विआधारी विश्वदृष्टि के माध्यम से इसे प्राप्त करना था।

क्या जेडी निरपेक्षता से निपटता है?

जैसा कि हमने कहा, जेडी निरपेक्षता में सौदा नहीं करता है। यह, निश्चित रूप से, हमेशा लागू नहीं होता है - कोई यह सुझाव दे सकता है कि मैस विंडू की अदालतों का सामना करने के बजाय पालपेटीन को मारने की इच्छा (इस तथ्य के बावजूद कि वह अदालतों को नियंत्रित करने वाले पालपेटीन के बारे में सही था) एक निरपेक्ष था, लेकिन मेस विंडू, जैसा कि उनका लाइटसैबर रंग बताता है, जेडी और गणतंत्र के प्रति अपनी अडिग वफादारी के बावजूद हमेशा एक विशिष्ट जेडी मास्टर थे - लेकिन एक सामान्य नियम के रूप में, जेडी निरपेक्षता में सौदा नहीं करते हैं।

यह फ्रैंचाइज़ी में कई मौकों पर साबित हुआ है, जैसे कि योदा ने इस तरह के कदम के खतरों को जानने के बावजूद अनाकिन को ओबी-वान के पदवन के रूप में स्वीकार किया, या ओबी-वान ने यह जानने के बावजूद कि उसने जेडी मंदिर में किया था, अनाकिन को वापस जीतने की कोशिश कर रहा था। ल्यूक स्काईवाल्कर ने बाद में, मूल और अगली कड़ी त्रयी में कई उदाहरणों पर इसका प्रदर्शन किया। जेडी सोच-समझकर स्थिति का सामना करने की कोशिश करते हैं और सभी कोणों से, वे हिंसा का उपयोग करने से बचने की कोशिश करते हैं और वे हमेशा बल के प्रकाश पक्ष की शिक्षाओं को लागू करने का प्रयास करते हैं।

यही कारण है कि हम कह सकते हैं कि जेडी, सामान्य तौर पर, निरपेक्षता में व्यवहार नहीं करते हैं। वे उन्हें स्वीकार करते हैं, लेकिन वे उनमें कभी व्यवहार नहीं करते हैं। वे स्वीकार करते हैं और स्वीकार करते हैं, कुछ स्थितियों के लिए नए दृष्टिकोण, यही कारण है कि आप जेडी के शिक्षण के बारे में ओबी-वान के बयान की गलत व्याख्या के रूप में निरपेक्ष होने के बारे में अधिकांश ऑनलाइन प्रशंसक रेंटिंग को अनदेखा कर सकते हैं, जिसका ध्यान व्यवहार पर था, निरपेक्ष भाग पर नहीं।

और आज के लिए बस इतना ही। हमें उम्मीद है कि आपको यह पढ़कर मज़ा आया होगा और हमने आपको वह सारी जानकारी दी जिसकी आपको तलाश थी! अगली बार मिलते हैं और हमें फॉलो करना न भूलें!